Τσουκαλάς: Εμείς αυτή την κυβέρνηση δεν την εμπιστευόμαστε για να προχωρήσει στην Αναθεώρηση

«Εμείς θα έχουμε τις δικές μας προτάσεις, ολοκληρωμένες για κάθε ζήτημα, θα έχουμε μια εμπροσθοβαρή πρόταση αναθεώρησης. Δεν δίνουμε λευκή επιταγή στην κυβέρνηση. Όπως ξέρετε, αυτή η Βουλή είναι προτείνουσα, που σημαίνει ότι οι διατάξεις μπορούν να προταθούν με 151 βουλευτές. Αν προταθούν με 151, η αναθεωρητική Βουλή θα πρέπει να πετύχει ευρείες συναινέσεις, που είναι και το καλύτερο για το πολιτικό μας σύστημα, με 180 βουλευτές. Ενώ αν είναι 180 στην προτείνουσα αρκεί μια απλή πλειοψηφία 151 για να υπάρξει αναθεώρηση. Άρα εμείς λέμε πάρα πολύ απλά ότι αυτή την κυβέρνηση δεν την εμπιστευόμαστε για να προχωρήσει στην Αναθεώρηση».

Με αυτή την τοποθέτηση, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Κώστας Τσουκαλάς, εξήγησε τη στάση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης σε σχέση με την πρωτοβουλία της Αναθεώρησης του Συντάγματος, σε συνέντευξή του στο ΕΡΤnews Radio 105,8 και την εκπομπή «Ναι μεν Αλλά» με την Ευαγγελία Μπαλτατζή και τον Δημήτρη Τάκη.

«Εμείς θέλουμε οποιαδήποτε κυβέρνηση προκύψει μετά, που εμείς θεωρούμε ότι θα είναι μια προοδευτική διακυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, να οφείλει να πετύχει ευρείες συναινέσεις σε πολύ μεγάλα ζητήματα» σημείωσε.
«Υπάρχουν έξι άρθρα που έβαλε ο πρωθυπουργός χθες ως εμβληματικά, κατά τη γνώμη του. Είναι και πολλά ακόμα. Εμείς θα συγκροτήσουμε μια επιτροπή αναθεώρησης που θα έχουμε πολύ έγκαιρα τις προτάσεις μας, αλλά για να πάρουμε ένα ένα αυτά που πρότεινε και έβαλε ο πρωθυπουργός.
Το ζήτημα αλλαγής των ανωτάτων κλιμακίων στη Δικαιοσύνη όσον αφορά το πώς ορίζονται, ξέρετε πολύ καλά ότι το πρώτο κόμμα που το έθεσε είναι το ΠΑΣΟΚ. Άρα, πρέπει να υπάρξει μία συζήτηση στο κομμάτι αυτό. Η κυβέρνηση έως τώρα δεν έχει δώσει δείγματα γραφής θετικά. Αντιθέτως, έχει επιλέξει τον σφιχτό εναγκαλισμό με την ηγεσία της Δικαιοσύνης και μάλιστα η ίδια, ενώ διατράνωνε ότι με τον νόμο Φλωρίδη θα ακούσει αυτά που λένε οι δικαστές, επέλεξε τον 5ο στη σειρά από τους πέντε που πρότειναν. Άρα η ίδια ήρθε ανακόλουθη με αυτά που έλεγε.
Εμείς λέμε ότι πρέπει να προτείνεται από τους δικαστές και αν υπάρχει έγκρισή της από το Κοινοβούλιο, να είναι με πολύ μεγάλες πλειοψηφίες» ανέφερε αρχικά.
«Για την άρση της μονιμότητας, εμείς λέμε καθαρά ότι διαφωνούμε.
Θεωρούμε ότι δεν είναι η μονιμότητα το ζήτημα αυτή τη στιγμή για να έχεις ένα αξιόπιστο κράτος.
Εμείς λέμε χρειάζεται αξιολόγηση και χρειάζεται να απεξαρτηθούμε από τον κομματισμό, τον πελατειασμό και το ρουσφέτι που σήμερα τα βλέπουμε να είναι δεύτερη φύση της κυβέρνησης. Άρα η κυβέρνηση τι θέλει να κάνει; Θέλει να χρησιμοποιήσει με όχημα την άρση της μονιμότητας, ξέρετε και στις πιο πολλές ευρωπαϊκές χώρες και στις μεγάλες είναι παντού η μονιμότητα μέσα στα συντάγματα, όπως είναι η Γαλλία, θέλει να διαμορφώσει ένα μονοκομματικό κράτος.

Τρίτο ζήτημα, το ζήτημα της εξαετούς θητείας του Προέδρου της Δημοκρατίας. Για ποιο λόγο δεν εμπιστευόμαστε την κυβέρνηση για να το χειριστεί όπως λέει; Θυμάστε τον πρωθυπουργό το 2019 στην ομιλία του όταν πρότεινε την αναθεώρηση και την αποσύνδεση της διάλυσης της Βουλής από την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας και το στηρίξαμε γιατί πράγματι έπρεπε να αποσυνδεθεί, έλεγε ο πρωθυπουργός ότι θα διατηρήσουμε το πνεύμα της διάταξης για να έχουμε ευρύτερες συναινέσεις Και πρώτη φορά ήρθε και πρότεινε για Πρόεδρο της Δημοκρατίας έναν εν ενεργεία βουλευτή της πλειοψηφίας, την οποία είχε στη Βουλή και εκεί έδειξε ότι θέλει να ελέγξει ακόμα και αυτόν τον θεσμό με όρους κομματικούς. (…)

Στο θέμα του άρθρου 86, για παράδειγμα, θα εμπιστευτούμε τον πρωθυπουργό που λέει, θέλει να το αλλάξει ενώ κρύφτηκε πίσω από αυτό και το υπερδιέστειλε πολλές φορές για να μην παραπεμφθούν κορυφαίοι υπουργοί στον φυσικό δικαστή;» συμπλήρωσε ο κ. Τσουκαλάς.

«Εμείς θέλουμε η επόμενη Βουλή να πρέπει να βρει χρυσές τομές μέσα από ευρύτερες πλειοψηφίες.
Το ΠΑΣΟΚ έχει πάγια θέση από το 2006 στο Συνέδριο του, ότι είμαστε υπέρ της αναθεώρησης του άρθρου 16 και θα έχουμε πρόταση πώς πρέπει να γίνει αυτή η αναθεώρηση. Προφανώς η θέση μας όμως δεν έχει καμία σχέση με αυτό που έκανε η κυβέρνηση να φέρει ένα νόμο τον οποίο ο οποίος κατά τη γνώμη μας δεν ήταν συνταγματικός. Αυτή είναι η άποψή μας.
Το ότι σεβόμαστε μία δικαστική απόφαση και σεβόμαστε το συμπέρασμα που έβγαλε το δικαστήριο δεν σημαίνει ότι συμφωνούμε. Οι δικαστικές κρίσεις υπόκεινται σε αξιολόγηση. Θεωρούμε ότι ήταν μία απόφαση με την οποία δεν συμφωνούμε. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν σεβόμαστε και αυτή είναι η μεγάλη διαφορά μας με τη Νέα Δημοκρατία. Ότι η Νέα Δημοκρατία όχι μόνο διαφωνεί, αλλά όταν διαφωνεί δεν την σέβεται και δεν την εφαρμόζει. Εμείς δεν είπαμε πουθενά, παρότι το ΣτΕ έκρινε αυτό, ζητάμε να μην εφαρμοστεί η απόφαση του ΣτΕ για τα μη κρατικά, για τα πανεπιστήμια. Εμείς λέμε ότι απλά θα το διορθώσουμε νομοθετικά. Αντιλαμβανόμαστε τι είπε το ΣτΕ. Ο πρωθυπουργός πρέπει να απαντήσει γιατί ενώ το ΣτΕ έχει αποφανθεί για το θέμα των υποκλοπών, ο ίδιος δεν εφαρμόζει την απόφαση, ενώ μάλιστα είναι και εκείνος ως προϊστάμενος της ΕΥΠ στον οποίο λέει η απόφαση να συμμορφωθεί» συνέχισε ο κ. Τσουκαλάς.
Είμαστε υπέρ της αναθεώρησης του άρθρου 16 με τον τρόπο που θα προτείνουμε.

«Άρα, προφανώς λοιπόν το Σύνταγμα πρέπει να είναι ζωντανό και έχουμε ένα Σύνταγμα το οποίο έχει υποστεί αναθεωρήσεις, δύο εμβληματικές ’86, 2001 και μερικές άλλες που ήταν πιο παραμετρικές. Προφανώς και πρέπει να δούμε την αναθεώρηση ως μια ζωντανή διαδικασία και να έχει αποτέλεσμα. Γιατί πράγματι υπάρχουν μεγάλα ζητήματα στα οποία πρέπει να ευθυγραμμιστεί ο συνταγματικός χάρτης. Θα είμαστε εδώ με τις θέσεις μας, θα τις καταθέσουμε» επισήμανε ο κ. Τσουκαλάς.