Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Παναγιώτης Δουδωνής, μίλησε στο Ρ/Σ Παραπολιτικά 90,1 και στην εκπομπή «Στον αέρα», με τη δημοσιογράφο Νίκη Λυμπεράκη. Όπως ανέφερε: «Ο κ. Τζαβέλλας περιφρονεί το κοινοβούλιο». Έπρεπε να είναι παρών στη σημερινή συνεδρίαση της επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, πρόσθεσε ο ίδιος
Δουδωνής: Θα έπρεπε να γίνει σεβαστή η κλήση
Με αφορμή την άρνηση του κ. Τζαβέλλα να προσέλθει στην επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, κ. Δουδωνής σημείωσε πως θα έπρεπε να γίνει σεβαστή η κλήση. «Ο κ.Τζαβέλλας λέει για τη διάκριση των εξουσιών, η διάκριση των εξουσιών προϋποθέτει σεβασμό των εξουσιών και σεβασμός των εξουσιών σημαίνει ότι, όταν καλείται από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής να παραστεί ενώπιον της, θα έπρεπε να σέβεται αυτή την κλήση και να είναι παρών», τόνισε χαρακτηρηστικά.
Ο Παναγιώτης Δουδωνής συμπλήρωσε πως ο κ. Τζαβέλλας περιφρονεί το κοινοβούλιο. «Η επιτροπή ζητάει την παρουσία τους εκεί και σεβόμενοι το κοινοβούλιο παρίστανται. Πρέπει να παραστούν. Αυτό σημαίνει ότι υπηρετώ το ρόλο μου ως Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου. Εξάλλου το κοινοβούλιο δια της διάσκεψης των προέδρων εκφράζει και γνώμη επί του ποιος θεωρεί ότι είναι καταλληλότερος για τη θέση του Εισαγγελέα.
Ο κ. Τζαβέλλας είχε παραστεί στη διάσκεψη των προέδρων στη διαδικασία αυτή. Εγώ τον είχα ρωτήσει για την εμπλοκή του στο ζήτημα των υποκλοπών κι είχε υπογράψει 11 παρακολουθήσεις. Η ουσία είναι ότι τότε είχε απαντήσει και είπε ότι όλα έγιναν καλά, ξαφνικά ένα χρόνο μετά περιφρονεί το κοινοβούλιο και θεωρεί ότι η διάκριση των εξουσιών είναι να αγνοείς τις κλήσεις της επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας», είπε.
“Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν θα έπρεπε να αναλάβει την υπόθεση”
Ερωτηθείς αν το ΠΑΣΟΚ θεωρεί «όργανο συγκάλυψης» τον κ. Τζαβέλλα, υπογράμμισε πως ο Εισαγγελέας δεν θα έπρεπε να αναλάβει την υπόθεση. «Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κατά τον κώδικα ποινικής δικονομίας θα έπρεπε να μην έχει αναλάβει ο ίδιος την υπόθεση δεδομένου ότι ήταν εμπλεκόμενος στην υπόθεση των υποκλοπών», υπογράμμισε.
«Όταν έχεις υπογράψει τις παρακολουθήσεις δεν μπορείς μετά να έρχεσαι να κρίνεις αυτό το οποίο ο ίδιος έχεις υπογράψει. Μάλιστα εκεί ο κώδικας ποινικής δικονομίας αναφέρεται ακόμα και σε υπόνοιες μεροληψίας άρα και μόνο η υπόνοια της μεροληψίας ή της εμπλοκής στην υπόθεση θα έπρεπε να τον έχει οδηγήσει σε αυτό-αποκλεισμό.
Δεν είναι όμως μόνο αυτό το κομμάτι της αδικαιολόγητης πορείας αυτής της υπόθεσης είναι και η συγκάλυψη σε σχέση και με την εξεταστική επιτροπή. Ήμουνα στη διάσκεψη των προέδρων και ανέφερα ότι όταν έγινε η εξεταστική επιτροπή για τις υποκλοπές με τους 120 βουλευτές και ξαφνικά για το ίδιο ζήτημα προκύπτει θέμα εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής άμυνας και θα έρθουν μεθαύριο να μας μιλήσουν για 151 βουλευτές για να απορρίψουν την εξεταστική ε! αυτό κι αν είναι συγκάλυψη.
Με ποια λογική για το ίδιο ζήτημα υπάρχουν δύο διαφορετικές κρίσεις ως προς το άρθρο το οποίο εμπίπτει στον κανονισμό της Βουλής και στο σύνταγμα… Νομίζω ότι έχουμε φτάσει στα πιο ακραία επεισόδια του κουκουλώματος και αυτού του σκανδάλου. Νομίζω ότι τα πιο ακραία είναι και τα πιο άγαρμπα και νομίζω ότι όλα αυτά τίθενται σε ένα πλαίσιο διολίσθησης των θεσμών και με έναν ειρωνικό τρόπο ανοίγει ταυτοχρόνως και η συζήτηση για την συνταγματική αναθεώρηση», πρόσθεσε.
Όσον αφορά την πρόταση μομφής ανέφερε πως η κυβέρνηση «εκφράζει ευσεβείς πόθους για κάτι τέτοιο». «Είναι προφανές ότι αυτή τη στιγμή η κοινοβουλευτική πλειοψηφία της ΝΔ λόγω διαφόρων τριγμών εσωκομματικών βρίσκεται σε μια πολύ περίεργη κατάσταση», κατέληξε.
