Καρατζαφέρης για το κόμμα Τσίπρα: Ο Μητσοτάκης πρέπει να του στείλει ανθοδέσμη

Ο Γιώργος Καρατζαφέρης, αναφερόμενος σε συνέντευξή του στην ίδρυση του νέου κόμματος του Αλέξη Τσίπρα, εκτίμησε ότι η κίνηση αυτή μπορεί να αποφέρει μόνο όφελος στον Κυριάκο Μητσοτάκη και ο πρωθυπουργός θα έπρεπε να του στείλει ανθοδέσμη.

Καρατζαφέρης: Ο Μητσοτάκης πρέπει να στείλει ανθοδέσμη στον Τσίπρα

Ο πρώην πρόεδρος του ΛΑΟΣ, Γιώργος Καρατζαφέρης, σε συνέντευξη που παραχώρησε στον ΣΚΑΪ, σχολίασε με ιδιαίτερα δηκτικό τρόπο την ανακοίνωση του νέου κόμματος «ΕΛΑΣ» από τον Αλέξη Τσίπρα. Τόνσε ότι το όνομα του νέου κόμματος «δεν είναι πρωτότυπο» αλλά και ότι δεν άκουσε «κάτι καινούργιο» από την παρουσίαση του πρώην πρωθυπουργού.

«Το πολιτικό σκηνικό έχει περάσει από το τραγικό στο κωμικό και οδεύει προς το γελοίο», είπε ο Γιώργος Καρατζαφέρης, ενώ σχολιάζοντας με ιδιαίτερα δηκτικό τρόπο την εκδήλωση στο Θησείο για την ανακοίνωση του νέου κόμματος από τον Αλέξη Τσίπα, είπε ότι «μετά από τόση προσπάθεια και τόση περιοδεία, περίμενα να είναι περισσότεροι οι ΕΛΑΣίτες».

Μιλώντας για τα στελέχη που πλαισιώνουν τη νέα προσπάθεια, είπε ότι «περίμενα ένας πρώην πρωθυπουργός, έστω και ο Τσίπρας, να είχε μια άλλη ομάδα», για να προσθέσει ότι «ο Μητσοτάκης είναι ευγενής άνθρωπος. Πιστεύω ότι πρέπει να στείλει ανθοδέσμη στον Τσίπρα». Συνεχίζοντας στο ίδιο μήκος κύματος, ο κ. Καρατζαφέρης είπε ότι «όσο η Ιθάκη γύριζε, λέγαμε τι θα κάνει. Τελικά τον έφαγαν οι Λαιστρυγόνες και οι Κύκλωπες και Ιθάκη δεν έφτασε. Η Πηνελόπη θα περιμένει».

Αναφερόμενος στο πολιτικό παρασκήνιο και τις ισορροπίες στον χώρο της Κεντροαριστεράς, ο πρώην πρόεδρος του ΛΑΟΣ προέβλεψε συγκρούσεις με τον Νίκο Ανδρουλάκη «για το ποιος θα είναι μπροστά και ποιος πίσω».

Καρατζαφέρης: “Η Καρυστιανού θα χάνει κάθε μέρα που περνάει”

Ο Γιώργος Καρατζαφέρης, αναφερόμενος στο κόμμα της Μαρίας Καρυστιανού εκτίμησε ότι «κάθε μέρα που περνάει θα χάνει, γιατί οι εντυπώσεις έφυγαν», για να προσθέσει ότι «ούτε τον Φαραντούρη έπρεπε να χάσει, ούτε τον Καραχάλιο», σημειώνοντας ότι πρόκειται για δύο πρόσωπα που «μπορούσαν να το καθοδηγήσουν». Σχολίασε μάλιστα ότι ο δεύτερος «ίσως αποδείχθηκε περισσότερο λαλίστατος απ’ όσο έπρεπε».