Απαντήσεις για την υπόθεση του Γιώργος Τσαγκαράκης έδωσε ο συνήγορός του, Κωνσταντίνος Γώγος, λίγες ημέρες πριν από την απολογία του κατηγορουμένου ενώπιον του ανακριτή.
Μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό Star, ο δικηγόρος περιέγραψε τη δύσκολη ψυχολογική κατάσταση του εντολέα του, τονίζοντας ότι μετά από δεκαετίες επαγγελματικής πορείας βρέθηκε ξαφνικά αντιμέτωπος με τη Δικαιοσύνη. Όπως ανέφερε: «Ένας άνθρωπος που δραστηριοποιείται επί δεκαετίες, από τη μία στιγμή στην άλλη βρίσκεται στη φυλακή και αναμένει να απολογηθεί. Οι ώρες είναι δύσκολες».
Αναφερόμενος στο επίμαχο Ευαγγέλιο, υποστήριξε ότι αποκτήθηκε νόμιμα, επισημαίνοντας: «Το συγκεκριμένο έγγραφο παραλήφθηκε με όλες τις πιστοποιήσεις και τις σχετικές βεβαιώσεις. Δεν το παρέλαβε “στον αέρα”. Όλα αυτά θα αναλυθούν στην ανάκριση». Παράλληλα, έθεσε ζητήματα σχετικά με το αν εφαρμόζεται η ελληνική νομοθεσία περί πολιτιστικής κληρονομιάς, δεδομένου ότι –όπως είπε– το αντικείμενο δεν είναι ελληνικής προέλευσης.
Για τις καταγγελίες περί πλαστών έργων τέχνης, σημείωσε ότι δεν υπάρχει ακόμη επίσημη πραγματογνωμοσύνη που να αποδεικνύει κάτι τέτοιο, υπογραμμίζοντας: «Αν κάποιος κατασκευάσει ένα πλαστό χαρτονόμισμα αλλά δεν το χρησιμοποιήσει, δεν τελείται το αδίκημα. Αντίστοιχα, θα πρέπει να αποδειχθεί και χρήση».
Ο ίδιος κάλεσε όσους έχουν αγοράσει έργα τέχνης να τα ελέγξουν μέσω ειδικών, λέγοντας: «Σε αυτή τη φάση δεν υπάρχει καμία επίσημη πραγματογνωμοσύνη που να αποδεικνύει ότι τα έργα δεν είναι γνήσια. Αν υπάρξουν, να κατατεθούν ενώπιον του ανακριτή».
Αναφορικά με τα περίπου 190.000 ευρώ που εντοπίστηκαν, υποστήριξε ότι είναι δικαιολογημένα: «Ένας επιχειρηματίας με 30 χρόνια δραστηριότητας και τρία υποκαταστήματα μπορεί να διαθέτει τέτοια ποσά. Τα χρήματα αυτά προκύπτουν από τις φορολογικές του δηλώσεις».
Ο Γιώργος Τσαγκαράκης αναμένεται να απολογηθεί την Τρίτη, δίνοντας τις δικές του εξηγήσεις, ενώ η υπεράσπιση προετοιμάζει τη στάση της και οι αρχές συνεχίζουν την έρευνα.
Η υπόθεση άνοιξε έπειτα από τρεις καταγγελίες: μία ανώνυμη μέσω email με φωτογραφικό υλικό, μία από πρόσωπο του χώρου της τέχνης για πλαστούς πίνακες και μία από Κύπριο βυζαντινολόγο.
Το κατηγορητήριο που αντιμετωπίζει είναι ιδιαίτερα βαρύ και περιλαμβάνει:
- υπεξαίρεση μνημείων μεγάλης αξίας κατ’ επάγγελμα
- παράβαση υποχρέωσης δήλωσης μνημείου
- κατασκευή, έκθεση και διακίνηση έργων τέχνης με σκοπό την παραπλάνηση
- απάτη με μεγάλη ζημιά κατ’ εξακολούθηση
- νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες
