«Καταπέλτης» ήταν η αγόρευση της Εισαγγελέως στη δίκη του 68χρονου γυναικολόγου-μαιευτήρα, που κατηγορείται για σειρά σεξουαλικών εγκλημάτων εις βάρος 21 γυναικών, που συνεχίστηκε χθες στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ρόδου. Μετά την ολοκλήρωση της αγόρευσης της Εισαγγελέως, που εισηγήθηκε την ενοχή του κατηγορουμένου για όλα τα αδικήματα εις βάρος 20 γυναικών πλην μίας, η οποία δεν παρέστη στη διαδικασία, το δικαστήριο διέκοψε για τις 20 Φεβρουαρίου 2025.
Η Εισαγγελέας, ξεκινώντας την αγόρευσή της, αναφέρθηκε στο νομικό πλαίσιο που διέπει τα αδικήματα του βιασμού, της κατάχρησης σε γενετήσια πράξη και της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας. Τόνισε ότι «μόνη η σιωπή του θύματος δεν συνιστά συναίνεση», υπογραμμίζοντας πως η έλλειψη έντονης αντίστασης δεν συνεπάγεται συναίνεση. Επιπλέον, επισήμανε ότι η κατάσταση ανικανότητας για αντίσταση δεν απαιτεί την πλήρη αδυναμία του θύματος να αντιδράσει, αλλά αρκεί να βρίσκεται σε σύγχυση, φόβο ή κατάσταση σοκ.
Στη συνέχεια, η Εισαγγελέας ανέλυσε τις μαρτυρίες των καταγγελουσών, οι οποίες περιέγραψαν πως ο κατηγορούμενος εκμεταλλεύτηκε την ιατρική του θέση για να προβεί σε γενετήσιες πράξεις. Όπως επισήμανε, όλες οι γυναίκες που κατήγγειλαν τον ιατρό είχαν κοινό χαρακτηριστικό τον φόβο και την αμηχανία που βίωσαν κατά τη διάρκεια των εξετάσεων. Καμία από τις καταγγέλλουσες δεν αντέδρασε επιθετικά, κάτι που η Εισαγγελέας απέδωσε στον φόβο και την ψυχολογική κατάσταση στην οποία βρίσκονταν εκείνη τη στιγμή.
«Η μεταχείριση αυτή είναι εξευτελιστική και μετατρέπει τον ασθενή σε αντικείμενο ηδονής», ανέφερε χαρακτηριστικά, τονίζοντας ότι ο τρόπος που ο κατηγορούμενος προέβαινε στις γυναικολογικές εξετάσεις δεν συνάδει με την ιατρική δεοντολογία.
«Δεν είναι δυνατόν 21 γυναίκες να συνωμοτούν κατά ενός ανθρώπου»
Στο σκέλος που αφορά στη βασιμότητα των καταγγελιών, η Εισαγγελέας ξεκαθάρισε ότι δεν είναι λογικό να θεωρηθεί πως 21 διαφορετικές γυναίκες, άγνωστες μεταξύ τους, συνωμότησαν για να κατηγορήσουν τον ίδιο άνθρωπο. Τόνισε πως οι καταθέσεις τους περιέχουν κοινά στοιχεία και περιγραφές, οι οποίες δεν αφήνουν περιθώρια αμφισβήτησης για την ύπαρξη των αδικημάτων. Η Εισαγγελέας ολοκλήρωσε την αγόρευσή της υπενθυμίζοντας τον όρκο του Ιπποκράτη, τον οποίο κάθε ιατρός οφείλει να τηρεί, προστατεύοντας την αξιοπρέπεια και την υγεία των ασθενών του.
«Σε αυτή τη δίκη δεν εξετάζουμε τις προθέσεις του κατηγορουμένου, αλλά την εκμετάλλευση της θέσης του για άλλους σκοπούς», τόνισε. Καταλήγοντας, εισηγήθηκε να κριθεί ο κατηγορούμενος ένοχος για όλα τα αδικήματα που του αποδίδονται, πλην εκείνου που αφορά μία καταγγέλλουσα η οποία δεν προσήλθε να καταθέσει.
Η υπερασπιστική γραμμή του κατηγορουμένου
Υπενθυμίζεται ότι ο κατηγορούμενος στην απολογία του αρνήθηκε τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για μία συνωμοσία που έχει πλήξει ανεπανόρθωτα την επαγγελματική και κοινωνική του ζωή. Τόνισε ότι οι ιατρικές πρακτικές του ήταν πάντα σύμφωνες με τη δεοντολογία, ενώ έκανε λόγο για «σκευωρία» εναντίον του.
Περιέγραψε τη δίκη ως μία «κόλαση» που έχει καταστρέψει την οικογένειά του, αναφέροντας ότι ο γιος του υπήρξε θύμα εκφοβισμού λόγω της υπόθεσης. Κατηγόρησε τα μέσα ενημέρωσης για διαπόμπευση και δήλωσε ότι αντιμετωπίζει ψυχολογικά προβλήματα λόγω της πίεσης που του ασκείται. Η δίκη αναμένεται να συνεχιστεί στις 20 Φεβρουαρίου 2025, με τις αγορεύσεις των δικηγόρων της πολιτικής αγωγής και της υπεράσπισης.
Οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας κ.κ. Εύη Αρνιθενού και Μύριαμ Τομαρά, αναμένεται να παρουσιάσουν επιπλέον στοιχεία που ενισχύουν την κατηγορία, ενώ οι συνήγοροι υπεράσπισης του ιατρού κ.κ. Μανώλης Κουτσούκος και Κώστας Αβδελλής, θα επιχειρήσουν να αντικρούσουν τα επιχειρήματα της Εισαγγελέως και να αποδείξουν την αθωότητα του κατηγορουμένου.
