Ακολουθεί τοποθέτηση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκου Πιερρακάκη στη σημερινή συνεδρίαση του ECOFIN στις Βρυξέλλες:
«Ευχαριστώ την Δανική Προεδρία για την ένταξη αυτού του σημαντικού ζητήματος στην ατζέντα. Υποστηρίζουμε τη δημιουργία του ψηφιακού ευρώ. Πρόκειται για ένα θέμα που υποστηρίξαμε από την αρχή, καθώς, ειδικά στο σημερινό γεωπολιτικό περιβάλλον, είναι απαραίτητο να ενισχύσουμε περαιτέρω τη νομισματική μας κυριαρχία.
Υπό αυτό το πρίσμα, βλέπουμε ότι έχουμε μπροστά μας μία απειλή και πέντε ευκαιρίες σε σχέση με το ψηφιακό ευρώ. Διότι στο τέλος της ημέρας, δεν πρόκειται μόνο για μια τεχνολογική συζήτηση — είναι μια στρατηγική συζήτηση.
Η απειλή, για να το πω ευθέως, είναι το να μην το κάνουμε αρκετά γρήγορα. Πρέπει να μην χάσουμε χρόνο, διότι η ψηφιοποίηση στις πληρωμές και το νομισματικό σύστημα θα συμβεί και πρέπει να συμβεί αρκετά γρήγορα. Γι’ αυτόν τον λόγο, υποστηρίζουμε πλήρως τον καθορισμό συγκεκριμένου στόχου για επίτευξη συμφωνίας μέχρι το τέλος του έτους. Πιστεύουμε ότι οι συζητήσεις σε τεχνικό επίπεδο μπορούν να έχουν ολοκληρωθεί έως τότε.
Οι πέντε ευκαιρίες, κατά τη γνώμη μου, είναι προφανείς:
- Περαιτέρω ψηφιοποίηση των πληρωμών. Συμφωνώ με πολλούς συναδέλφους που μίλησαν πριν ότι οι ψηφιακές πληρωμές πρέπει να συμπληρώνουν τα μετρητά, όχι να τα αντικαταστήσουν πλήρως. Παράλληλα, τα οφέλη της ψηφιοποίησης των πληρωμών είναι προφανή σε πολλές χώρες — και σίγουρα στη δική μου. Αν συγκρίνετε την κατάσταση φοροδιαφυγής στην Ελλάδα πριν από 10 χρόνια με σήμερα, οφείλεται στις ψηφιακές πληρωμές το ότι καταφέραμε να έχουμε πρωτογενές πλεόνασμα 4,8% και να κατακτήσουμε τα δύο τρίτα του κενού στον ΦΠΑ. Πρέπει να ενισχύσουμε περαιτέρω τις ψηφιακές πληρωμές.
- Ενίσχυση της νομισματικής μας κυριαρχίας. Σήμερα, χρησιμοποιούμε κυρίως μη ευρωπαϊκά συστήματα πληρωμών εντός της αγοράς μας. Πρέπει να δημιουργήσουμε τα δικά μας εθνικά συστήματα. Ορισμένες χώρες το έχουν ήδη κάνει — η Ελλάδα διαθέτει το σύστημα IRIS. Υπάρχει διαλειτουργικότητα μεταξύ μας, αλλά το ψηφιακό ευρώ έχει και νομισματική διάσταση, πέρα από το σκέλος των πληρωμών, που είναι πολύ κρίσιμη, και πρέπει να επενδύσουμε σε αυτήν.
- Χρηματοπιστωτική ολοκλήρωση. Πρέπει να προσφέρουμε μια μηδενικού κόστους εναλλακτική επιλογή στα ξένα συστήματα πληρωμών — και το ψηφιακό ευρώ μπορεί να είναι αυτή η εναλλακτική λύση.
- Ιδιωτικότητα. Δεν είναι απειλή, αλλά ευκαιρία. Μπορούμε να διασφαλίσουμε καλύτερους όρους προστασίας της ιδιωτικότητας. Ίσως όχι πλήρη ανωνυμία όπως τα μετρητά, αλλά σίγουρα καλύτερους όρους από τα υφιστάμενα μη ευρωπαϊκά συστήματα.
- Κίνητρο για καινοτομία και αποδοτικότητα. Το ψηφιακό ευρώ θα λειτουργήσει ως σήμα υπέρ της καινοτομίας στις πληρωμές, συμβάλλοντας στον ευρύτερο ψηφιακό και τεχνολογικό μετασχηματισμό.
Εν κατακλείδι, όπως τόνισα και στην αρχή, δεν πρόκειται για τεχνολογική αλλά για στρατηγική συζήτηση. Και γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο, πρέπει να προχωρήσουμε με μεγάλη ταχύτητα».
Ακολουθεί η δήλωση του Υπουργού στα αγγλικά:
“Thank you to the Danish Presidency for including this pertinent issue in the agenda. I wish you the best of luck for the next six months. It’s an issue that we have been supportive of from the offset, from the beginning, since, especially in this current geopolitical environment, we need to further boost our monetary sovereignty.
And in this regard, we see that in front of us, we have one threat and five opportunities vis-à-vis the digital euro, because at the end of the day, it’s not solely a technological discussion, it’s a strategic discussion.
The threat, bluntly put, is not to do it fast enough. There is an opportunity cost of time here, because the digitization of payments, the digitization of our monetary system will happen. It needs to happen fast enough. And this is why we’re fully supportive of setting an objective for reaching an agreement on the package by the end of this year. We believe that the technical discussions can be completed by then.
Now, the five opportunities, in my view, are self-evident. The first one is the further digitization of payments. I agree with many colleagues who spoke before that digital payments should complement cash, they should not fully replace it.
But at the same time, the benefits of the digitization of payments are self-evident in many countries. They’re certainly evident in mine, because if you look at the status of tax evasion, for instance, in Greece 10 years ago, and you look at it today, it’s because of digital payments that we managed to have a primary budget surplus of 4.8 percent and of capturing two-thirds of the VAT gap. We need to further boost digital payments.
Now, of course, you can do that with a payment system, with a digital payment system. The digital euro will act as a further signal in this regard, and it will further boost our monetary sovereignty. Why? Which is the second opportunity. Because we currently use non-European payment systems primarily within our market. We need to create our own national system. Some of us do have them. Greece has a system called IRIS. We interoperate with each other. But the digital euro has a monetary side as well, on top of payments, which is very crucial, and we need to invest in that.
Third, financial inclusion. We need a zero-cost alternative to the foreign payment systems, ideally. And the zero-cost alternative can be the digital euro. Privacy is an opportunity. It’s not a threat. We can actually manage to achieve better privacy terms. Close to cash, but cash is fully anonymous. We cannot get 100% anonymous terms, but we can get something much better than the current non-European payment systems. And finally, it will be a signal of support towards further innovation and efficiency in payments, which is an area of further innovation, of a role in digital transformation and technological transformation.
Final point: I will reiterate what I said at the beginning: this is not a technological debate, it’s a strategic debate, and this is why we need to move extremely fast.”
